Пенсионерка из Славянска два с половиной года не получала пенсию — выплату приостановили из-за оккупации территории. Женщина умерла, так и не разобравшись с Пенсионным фондом. Дочь приняла наследство и сразу упёрлась в отказ: ПФУ заявил, что не начисленная при жизни пенсия наследству не подлежит. Через суд дочь доказала обратное и получила право на всю сумму за 2,5 года. Разбираем дело №243/11897/25 и объясняем, почему этот вывод суда касается намного большего круга наследников, чем может показаться.
- Суть дела: почему пенсия «зависла» на два с половиной года
- Ключевое различие, на котором строится всё решение
- Значит ли приостановка выплаты пенсии, что деньги «сгорают»?
- Почему пенсия входит в состав наследства: правовое обоснование
- Почему нельзя было принять только часть наследства
- Можно ли получить у нотариуса свидетельство на часть наследства, а остальное оформить позже через суд?
- Почему довод про «3 года» не сработал
- Действует ли трёхлетний срок ограничения для наследников умершего пенсионера?
- Массовая проблема: сколько семей это касается
- Что делать наследнику в похожей ситуации: практический алгоритм
- Нужно ли отдельно доказывать, что наследодатель не получал пенсию от РФ на оккупированной территории?
Суть дела: почему пенсия «зависла» на два с половиной года
После смерти матери истица приняла наследство по закону. Частный нотариус без проблем выдал свидетельство на часть недополученной пенсии — за период с 1 марта по 31 августа 2022 года, сумма составила 45 802,02 грн. С этим ПФУ не спорил.
А вот дальше начались проблемы. С 1 сентября 2022 года выплату пенсии приостановили — женщина проживала на временно оккупированной территории, а закон требует подтверждения, что пенсионер не получает выплаты от российских органов пенсионного обеспечения. При жизни пенсионерка соответствующее заявление не подала и за возобновлением выплат не обращалась. На этом основании ПФУ отказался признавать право наследницы на пенсию за весь период с сентября 2022 года до дня смерти матери.
Ключевое различие, на котором строится всё решение
Суд разложил ситуацию на два разных юридических понятия, которые ПФУ фактически смешал в один аргумент: начисление пенсии и выплата пенсии. Это не синонимы — и разница между ними решила исход дела.
| Понятие | Что это означает | Можно ли остановить без закона |
|---|---|---|
| Начисление | Признание права на определённую сумму пенсии за конкретный период | Нет — продолжается, пока не прекращено законно |
| Выплата | Фактическая передача уже начисленных средств получателю | Да — может приостанавливаться по отдельным основаниям (например, оккупация) |
Суд указал: статья 49 Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» предусматривает основания для прекращения именно выплаты, а не начисления пенсии. Приостановка выплаты из-за оккупации, соответственно, не означает, что пенсия перестала начисляться — она продолжала «капать», просто физически не поступала на счёт.
Значит ли приостановка выплаты пенсии, что деньги «сгорают»?
Нет — и в этом главный практический вывод дела. Приостановка выплаты — временная техническая мера, а не отмена права на пенсию. Закон прямо предусматривает возможность возобновления выплаты после устранения обстоятельств, которые её вызвали. Если пенсионер не успел этого сделать при жизни, право переходит наследникам уже как имущественное, а не личное.
Почему пенсия входит в состав наследства: правовое обоснование
ПФУ настаивал: право на пенсию — личное, неразрывно связанное с личностью получателя, и потому наследованию не подлежит. Суд с этим не согласился и разграничил два разных права.
- Право на пенсию как таковое — действительно личное неимущественное право. Оно принадлежит только конкретному пенсионеру и со смертью прекращается. Наследники не могут «начать получать» пенсию матери вместо неё.
- Право на уже начисленную, но не выплаченную сумму — имущественное право требования к конкретному государственному органу. Это уже не «пенсия» в чистом виде, а денежное обязательство ПФУ перед конкретным человеком, которое переходит по наследству, как и любой другой долг в пользу наследодателя.
Согласно статьям 1216 и 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти. Начисленная, но не выплаченная пенсия под это определение подходит полностью: право на получение денег не является личным, оно не прекращается со смертью получателя, а просто переходит к наследнику вместе с остальным имуществом.
Почему нельзя было принять только часть наследства
Ещё один довод суда — процедурный, но не менее важный. Часть 5 статьи 1268 ГК Украины устанавливает: наследство принадлежит наследнику с момента его открытия, независимо от того, когда он фактически его принял. Наследник не может принять только часть наследства, отказавшись от остальной.
Дочь уже приняла наследство, получив свидетельство на часть пенсии за март–август 2022 года. Значит, она автоматически приняла и всё остальное наследство целиком — включая право на пенсию за последующий период, которое просто не было своевременно оформлено нотариусом.
Можно ли получить у нотариуса свидетельство на часть наследства, а остальное оформить позже через суд?
Да, именно так и произошло в этом деле. Получение свидетельства на одну часть наследства не лишает наследника права на остальное имущество — для его оформления, если возникает спор с третьей стороной (как с ПФУ), просто приходится идти в суд. Само наследство при этом считается принятым целиком с момента открытия.
Почему довод про «3 года» не сработал
ПФУ также ссылался на часть первую статьи 46 закона о пенсионном страховании, которая ограничивает выплату пенсии за прошедшее время не более чем тремя годами до обращения пенсионера. Суд этот аргумент отклонил, и объяснение здесь принципиальное.
Эта норма регулирует отношения с живым пенсионером, который лично реализует своё право на пенсию — она защищает ПФУ от требований пенсионера «проснуться через 10 лет» и потребовать всё сразу. На наследственные правоотношения она, впрочем, не распространяется: там наследник требует не своё личное право на пенсию, а имущественное право требования, унаследованное от умершего.
Действует ли трёхлетний срок ограничения для наследников умершего пенсионера?
Нет, суд прямо разграничил эти ситуации. Трёхлетнее ограничение статьи 46 применяется только к живому пенсионеру, обращающемуся за выплатой лично. К требованиям наследников о взыскании уже начисленной пенсии умершего эта норма не относится.
Массовая проблема: сколько семей это касается
Это дело — не редкое исключение. С начала полномасштабного вторжения выплаты пенсий приостанавливались для сотен тысяч украинцев на временно оккупированных территориях. Часть из них не пережила период оккупации или умерла до восстановления выплат — именно в таких семьях чаще всего и всплывает эта проблема.
Логика работает не только для пенсий. Начисленная, но не выплаченная зарплата, больничные, алименты, компенсационные выплаты — всё это имущественные права требования, которые не прекращаются со смертью получателя и переходят к наследникам по тому же принципу.
Что делать наследнику в похожей ситуации: практический алгоритм
Запросите у ПФУ справку о начисленной и невыплаченной сумме
Обратитесь в территориальное управление Пенсионного фонда с запросом о состоянии лицевого счёта умершего — когда прекратилась выплата, продолжалось ли начисление.
Обратитесь к нотариусу за свидетельством о праве на наследство
Если ПФУ подтверждает сумму без спора — нотариус выдаст свидетельство, как это произошло с частью суммы в разобранном деле. Если ПФУ отказывает — нотариус, скорее всего, тоже откажет в оформлении спорной части.
При отказе — подавайте иск о признании права собственности в порядке наследования
Иск подаётся к территориальному управлению ПФУ. Ссылайтесь на ст. 1216, 1218, 1227, ч. 5 ст. 1268 ГК Украины и на постановление ВС от 27.06.2024 по делу №243/11178/21 как на устоявшуюся практику.
После решения суда — предъявите его в ПФУ для начисления и выплаты
Решение суда обязывает конкретное управление Пенсионного фонда начислить и выплатить средства наследнику — именно так закончилось разобранное дело.
Нужно ли отдельно доказывать, что наследодатель не получал пенсию от РФ на оккупированной территории?
В разобранном деле суд не потребовал от наследницы отдельно опровергать этот факт: ключевым стало то, что ПФУ сам не предоставил доказательств иного основания прекращения выплаты, кроме смерти пенсионера. На практике, впрочем, наличие такого подтверждения (или его отсутствие у ответчика) укрепляет позицию наследника в суде.
Итог дела и главные выводы
- Суд обязал ПФУ Донецкой области начислить и выплатить наследнице пенсию за период с 1 сентября 2022 по 14 января 2025 года
- Начисление и выплата пенсии — разные понятия: приостановка выплаты не отменяет начисления
- Начисленная, но не выплаченная пенсия — имущественное право, которое наследуется наравне с прочим имуществом
- Наследник не может принять только часть наследства — принятие одной части означает принятие всего
- Трёхлетнее ограничение на выплату пенсии за прошлое время не применяется к требованиям наследников
- Аналогичная логика работает для недополученной зарплаты, больничных и других начисленных, но не выплаченных сумм
БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ: +7(747)442-45-37 (WhatsApp)
NAsledstvo.v.ua@gmail.com
Материал подготовлен на основе решения Славянского районного суда Донецкой области по делу №243/11897/25, май 2026.
